中国农业大学“假专家”起诉村民 被举报涉嫌“合同诈骗罪”

　　讲诚信是企业生存和发展的根本之道。可是，北京中农富通城乡规划设计研究院有限公司(简称中农富通)，一家小小的设计公司，却虚构出“中国农大富通城乡规划设计研究院”的大招牌。在互联网上、办公场所、合同中大肆宣传、使用。其行为不但是对“中国农业大学”的侵权，更是符合“合同诈骗罪”的构成要件，已涉嫌合同诈骗罪。
　　
　　近日河南洛阳新安县南李村镇梭罗村村民举报称，中国农业大学、北京中农富通城乡规划设计研究院有限公司(简称中农富通)真假专家相互勾结、违法乱纪、“欺骗我们村民钱财”的事实。
　　
　　据了解，近年来，梭罗村立志改变家乡面貌，发展乡村休闲旅游，集资成立了河南梭罗农业开发有限公司。
　　
　　
　　
　　2015年11月，村民通过百度搜索查到中农富通公司，随后找到中国农业大学“专家”、“中国农大富通城乡规划设计研究院”法人李国新。并与其签订做“梭罗美丽乡村”总体规划的合同，支付了首付款20万元(合同总额60万)。
　　
　　村民们称，此后，李国新及其公司的“专家”到过村里几趟，每次村民们高接远送，送些土特产，前后花去招待费数万元，其中一顿饭喝去茅台六瓶。
　　
　　但让村民们感到奇怪的是，李国新及其中农富通的所谓“专家”们，既不测量现场，也不仔细勘察。“当时感觉他们并不专业”，出了个初步方案后，村里并不满意。
　　
　　甚至，梭罗村让这些“专家”为项目起个名字，他们竟说：“那可不能说，你们必须把剩下钱付完才能说。”
　　
　　由于对设计初稿不满意，梭罗村集体要求解除合同，退回已付设计款二十万。几番交涉后未果。
　　
　　本想择日诉至法院解决这起纠纷的梭罗村民，近日，却意外接到了北京市海淀区法院的电话，称梭罗村已被中农富通公司诉上了法庭。
　　
　　据梭罗村及其代理律师调查：中国农业大学明确告知梭罗村及其代理律师，李国新及其中农富通公司和中国农业大学没有任何关系，以前也有找来反映被其骗过的。并提醒他们注意首页“乙方名称”和盖章名称不一致。这份编号GH-2015-11-6的“规划设计合同书”首页显示编制单位(乙方)为“中国农大富通城乡规划设计研究院”。盖章显示名称却成了“北京中农富通城乡规划设计研究院有限公司”。
　　
　　梭罗村及其代理律师认为，这是明显的伪造合同，欺诈行为。
　　
　　村民质疑：那么李国新及其中农富通公司所有的合同都是这样签的吗?这是否涉嫌严重的刑事犯罪?是否构成对中国农业大学的严重侵权?
　　
　　
　　
　　北京市工商局北京企业信用网公开资料显示，北京中农富通城乡规划设计研究院有限公司，注册号110108015326338，法定代表人：李国新，住所：北京市海淀区学清路38号(B座)13层1510室，经营范围：城市园林绿化;工程勘察设计;工程和技术研究与试验发展;规划管理;农业科学研究与试验发展;投资咨询;企业管理咨询;企业管理;投资管理;技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务、技术推广;计算机技术培训。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)，企业经营状态：开业。
　　
　　该公司注册资金200万，实缴40万。股东出资信息分别为：北京中农富通园艺有限公司认缴30万，实缴6万，李国新认缴130万，实缴26万，张天柱认缴40万，实缴8万。实缴出资时间为2012年10月16日。
　　
　　北京中农富通城乡规划设计研究院有限公司主办的“中国城乡规划网”介绍，中国农大富通公司(简称中农富通)始创于1985年，是中国农业大学重要的科技成果综合推广平台。中农富通城乡规划设计研究院是国内首家以农为优势，统筹城乡，集城镇、农业、乡村、旅游、生态、文化、基础设施于一体的综合规划设计机构，具有甲乙级资质，是中国农大新农村研究院技术支撑单位。
　　
　　北京中农富通城乡规划设计研究院有限公司隶属中国农大富通公司，富通公司是中国农业大学产学研推一体化的高科技国有企业，源于1979，是中国农业大学七大科技产业之一，是中国农业大学最大的科技推广平台，也是国内统筹城乡和农业科技领域最权威、最专业的综合性服务平台，具有甲级规划设计资质，多次承担并荣获国家重大课题奖项，通过了ISO9001质量管理体系认证。
　　
　　中国农大富通城乡规划设计院隶属该企业，是国内首家以农业为优势，统筹城乡，集城镇、农业、旅游、生态、文化、基础设施于一体的综合规划设计机构，是中国农业大学新农村发展研究院的技术支持单位。
　　
　　
　　
　　登录“全国建筑市场监管与诚信信息发布平台”和北京市规划委员会官网，无法查询到“中国农大富通城乡规划设计研究院”、“中国农大富通公司”
　　
　　、“北京中农富通城乡规划设计研究院有限公司”相关资质信息。
　　
　　梭罗村民代表称：“后来我们想起来，合作过程中，我们村民并没有见到李国新这些“专家”们出具任何相关资质证书”。
　　
　　
　　
　　梭罗村的代理律师称，中国农大富通城乡规划设计研究院是李国新、张天柱、马承伟他们编造的虚假单位，根本查不到任何注册信息。
　　
　　在中国农大校园西南角的“金码大厦”1510室，却发现有中国农业大学的绿色校徽、“中国农大富通城乡规划设计研究院”招牌，“专家室”的招牌。
　　
　　据调查，李国新还有另一头衔，为中国农业大学农业规划科学研究所战略合作部副所长。经中国农业大学校办工作人员查询：“根本没有这个人”。
　　
　　
　　
　　梭罗村的代理律师称，据他调查，张天柱的名字出现在中国农业大学新农村发展研究院专家咨询委员会名单中。而教育部2014年10月28日发布的文件说，高等学校党风廉政建设和反***工作将加强，其中特别指出，要加强学校资产和校办企业监管，禁止高校教师利用学校资源办企业。
　　
　　但令梭罗村及其代理律师奇怪的是，既然中国农业大学明确说和中农富通公司没有任何关系，中农富通公司在中国农业大学校园内的办公场所，所挂的中国农大校徽和“中国农大富通城乡规划设计研究院”招牌进行招摇撞骗，中国农业大学是否为帮凶?梭罗村也希望中国农业大学给出合理解释。
　　
　　
　　
　　业内律师建议：梭罗村可以到北京市工商局、北京市规划委举报投诉，可以到教育部、国家信访局信访举报。也可就中农富通公司的诉讼提起反诉。
　　
　　中国政法大学一位不愿具名的刑法专家说，中农富通公司及李国新的行为已涉嫌“合同诈骗罪”，已符合“合同诈骗罪”的构成要件。梭罗村可向案发地公安机关报案，由公安机关对其近年来的全部经营行为立案侦查。“合同诈骗罪”是单位犯罪，其相关法人代表、经办人、负责人、股东都应抓获归案，配合调查。
　　
　　梭罗村村民代表说，中农富通公司处理问题的方式相当幼稚。网上公开举报后，拼命删帖，却不从根本上解决问题。他们只有扩大举报范围，“让更多的人知道”。并同时呼吁主管部门对中农富通公司及李国新的违法乱纪行为尽快予以查处。